Индивидуальные стратегии игнорирования несущественной информации отражаются в различных нейронных сигнатурах во время временного внимания.
Individual strategies for ignoring irrelevant information are reflected in distinct neural signatures during temporal attention.
Карточка статьи
- Рубрика
- Искусственный интеллект
- Источник
- bioRxiv
- DOI
- 10.64898/2026.06.23.733825
- Дата
- 28.06.2026
- Автор
- Gironimi, M., Ryom, K. I., Potracov, T., Orsini, A. et al.
- Время чтения
- 3 мин
Это предварительная публикация, она не прошла научное рецензирование.

Аннотация
Функции внимания позволяют нервной системе регулировать поступающую информацию, выбирая то, что имеет поведенческое значение, и фильтруя отвлекающие факторы. Чтобы исследовать внимательный контроль у крыс, мы разработали парадигму, в которой животным необходимо игнорировать несущественный тактильный стимул (вибрацию) и классифицировать соответствующий как слабый или сильный. Стимулы были разделены по времени, но подавались на один и тот же набор вибрис, что делало эту задачу задачей временного, а не пространственного внимания. В первой версии задания несущественный стимул был представлен первым, а соответствующий - вторым. У различных животных мы наблюдали значительную вариабельность в том, как эта задача усваивалась и выполнялась, что согласуется с новыми работами, показывающими, что обучение происходит по индивидуальным траекториям, а не конвергирует к единственному поведенческому решению. Хотя несущественный стимул обычно оказывал привлекательное влияние на суждения, некоторые крысы постепенно уменьшали это влияние и достигали почти полного подавления, переходя от стадии усовершенствованного до экспертного выполнения. Другие животные, однако, приняли альтернативные стабильные стратегии и не проявили сопоставимого уровня фильтрации внимания. Чтобы проверить поведенческую гибкость, мы разработали версию задачи, в которой соответствующий стимул мог появляться в любой временной позиции. В этих условиях крысам обычно было сложно гибко распределять внимание во времени, при этом наблюдалась значительная вариабельность между индивидуумами. Важно, что поведенческие анализы указывают на то, что эта вариабельность не случайна, а отражает небольшое число воспроизводимых классов стратегий, характеризуемых различными паттернами чувствительности к порядку стимулов. Эти результаты предполагают, что контроль внимания в данной задаче не зависит от единого канонического алгоритма, а вместо этого возникает из ограниченного набора альтернативных решений. Электрофизиологические записи у ограниченного числа животных показали нейронные корреляты, соответствующие этим поведенческим различиям. У опытных животных, выполняющих оригинальное задание, нейронные популяции в моторной коре продемонстрировали дифференциальное кодирование несущественных и релевантных стимулов. У успешного животного с имплантами в vS1 и M1/M2 модуляция, зависящая от результата, была выражена в vS1, тогда как M1/M2 преобразовывал сенсорные входы в категориальные представления с частичным подавлением несущественного стимула. Анализ локальных потенциалов поля дополнительно показал, что эффективное выполнение задачи связано с повышенной синхронизацией высокой гамма-частоты между vS1 и M1/M2, наряду с модуляцией низкой бета-частоты, характерной для top-down взаимодействий. Таким образом, эти результаты предполагают, что обучение игнорированию несущественной информации перестраивает взаимодействия между сенсорными и моторными корковыми структурами, но этот процесс происходит гетерогенно среди индивидуумов. Вместо того чтобы отражать единственный механизм контроля внимания, данные поддерживают концепцию, согласно которой несколько идентифицируемых стратегий сосуществуют внутри общей структуры задачи, подчеркивая важность индивидуальных различий для понимания нейронных основ внимания.
Краткое резюме
Исследование выявило, что крысы развивают индивидуальные стратегии игнорирования несущественной информации, что приводит к различиям в нейронных реакциях. Крысы, которые смогли игнорировать вибрацию и правильно классифицировать другие стимулы, показали отличия в активности нейронов в моторной коре, что подчеркивает влияние индивидуальных особенностей на процесс обучения.
Практический вывод
Результаты исследования подчеркивают, что механизмы контроля внимания могут сильно варьироваться между индивидуумами, что имеет значение для разработки индивидуализированных подходов в нейропсихологии и реабилитации.
Ограничения
Это предварительная публикация, она не прошла научное рецензирование. Ограничение исследования заключается в малом числе использованных животных, что может ограничивать обобщаемость результатов. Также необходимо учитывать, что исследование проводилось только в рамках одной экспериментальной задачи, и необходимы дальнейшие исследования для проверки полученных выводов в других контекстах.
